La idolatrìa de las ideas

Las ideas no pueden ser absolutas si buscamos mejorarnos. En el momento en que una idea o teoría se convierte en dogma se cierra la puerta al progreso intelectual. La verdad científica que ha sido probada puede quedarse ahì como en el aire hasta que alguien descubre algo nuevo o la somete a una prueba nueva, entonces se transforma y evoluciona y se produce un aporte algo útil para la humanidad.

Para que una conversación sea constructiva y aporte al final alguna conclusión aplicable quienes sostienen el dialogo deben ponerse en el plan de sòcrates. Un dialogo socrático es cuando se aborda con la mente abierta sin pensar en tener la verdad absoluta y siendo lo suficientemente humilde para dejarse convencer por la otra persona. Si no cual es el propósito de la conversación, solamente convencer a la otra persona sobre lo que yo pienso imponer mi punto de vista? Para que para satisfacer mi ego e imponerme (el peor de los escenarios) o para sentirme la salvación de la otra persona, solo yo puedo ayudarlo a el no puede ayudarme a mi. Los catedráticos universitarios dicen aprender de sus alumnos, esa es una actitud de respeto hacia la persona con la que tratamos un tema, se valora la otra opinión aunque sea contraria y estar sinceramente dispuesto a aceptarla si se nos demuestra que es una mejor postura que la nuestra.  Si nos sometemos a ese proceso y es porque confiamos en que nuestra postura es sòlida si no lo hacemos asì y defendemos una idea dogmatizada a capa y espada quiere decir inseguridad de nuestra parte. Por supuesto esto solo puede hacerse en base a pruebas, lógica y razón innerente en la mente y naturaleza humana. 

El humano tiene necesidades espirituales y cada quien las satisface de distinta forma.  Esta afirmación està en el sermón de la montaña dicho por Jesus en los evangelios, aunque esta es una interpretación literal (forma de interpretación que ha llevado en muchas ocaciones a idolatrar las ideas) tiene mucha sabiduría en este caso porque nos sirve como fuente de sabiduría para no imponer ideas a otros. Segùn Durkenheim la diferencia entre el pensamiento comùn y el cientìfico es que el comùn es universal utiliza la experiencia propia y de los demàs para dar soluciòn a determinados problemas pero deforma la informaciòn a travès de prejuicios y motivaciones personales mientras que el cientìfica, tambièn universal utiliza un mètodo estandarizado llamado cientìfico para crear conocimientos basados en la observaciòn que le sirven a la humanidad.

Servicios básicos accesibles producen hombres y mujeres dignas:

Los servicios bàsico e infraestructura del paìs son la base del desarrollo.  El país donde estos son adsequibles a la mayoría de la población sale siempre adelante.  El porcentaje del PIB que es usado en inversión social, servicios e infraestructura es directamente proporcional al nivel de desarrollo. Por ejemplo,Mexico tuvo un 7.2% de inversiòn social en relaciòn con el PIB mientras que con excepciòn de Irlanda e Islandia que doblan a Mexico en inversiòn, todos los paises europeos superan el 20% Source: Social expenditure: Aggregated data, OECD Social Expenditure Statistics (database) http://dx.doi.org/10.1787/20743904-2010-table1. Lastimosamente es difìcil estimar el papel que juega la corrupciòn en esto pero si es suficiente para desmentir el mito de que un gasto social reducido es causa del desarrollo. Es mas, si por ejemplo en Mèxico la mitad de ese 7.2% resulta que va a parar al bolsillo de funcionarios corruptos, el gasto social se convierte en casi nulo, obstaculizando aùn mas el desarrollo.

En países donde la corrupción a nivel operativo està institunializada y arraigada culturalmente causa problemas tener servicios públicos.  A eso hay que añadirle la falta de interés del trabajador público y los inconvenientes de la burocracia.  El problema es de las personas no del sistema pues muchos países desarrollados con fuerte inversión pública han desarrollado sistemas de incentivos por resultados similares a los de las empresas privadas. El servidor público que mejor atiende al público y es eficiente gana mas que el que no lo hace. Un ejemplo es el pago estilo comisión a los médicos en Inglaterra por paciente que han ayudado.

El acceso y bajo costo de los servicios públicos, comunicaciones, electricidad, agua, mejora enormemente la competividad del país como un estìmulo para la inversión.  Los servicios de salud, la educación y la disponibilidad de los alimentos pueden ser públicos y privados, pero la falta  o baja calidad de los mismos a la mayoría de la población, su alto costo ya sea por especulación o políticas inflacionarias o la falta de un libre mercado que se rige por la competencia y no por el acaparamiento de carteles económicos, puede ocasionar muchos inconvenientes como convulsiones sociales.  Las revoluciones de los países del norte de africa fueron causadas no por ideologías políticas o religiosas sino principalmente por el alto costo de la comida. Un gobierno que vela por el bajo costo de los servicios básicos ya sean públicos o privados tendrá pues menos problemas sociales que quien no lo haga.

Dentro de dichos inconvenientes està el alto costo operativo para las empresas lo que afecta la competitividad en general del país para cualquier inversionista.  Tiene además impacto en los índices de desarrollo humano al colocar a la población en una situación mas vulnerable y a las empresas las vuelve mas ineficientes obstaculizando la falta de resultados y la utilidad que perciben al tener costos màs altos.

La energía es uno de los servicios de mayor costo dentro del gasto familiar y empresarial.  La electricidad y los combustibles tienen siempre el mayor impacto en cualquier estado de resultados. Una fuente de energía barata y limpia producida con recursos internos debe ser el sueño de cualquier gobierno o población. Al redicir la miseria se reduce al mismo tiempo los niveles de violencia.

La energìa accesible es uno de los pilares fundamentales para superar el desarrollo, mejorar la competitividad, y buscar la autosuficiencia y soberanía del país. Tambièn es importante para dignificar al ser humano especialmente en los países llamados del tercer mundo que por su larga y difícil historia de injusticias y desigualdad ha ocasionado un nivel bajo de autoestima en la población.

Por eso la inversión publica o privada hecha bajo condiciones justas en investigación y desarrollo de proyectos energéticos debe ser prioritaria en cualquier plan de gobierno y a donde deben estar encaminados los mayores esfuerzos de infraestructura durante su gestión.