Los sistemas polìticos, sociales o cientìficos que prevalecen no son siempre los mas eficientes, los que mejores resultados dan, reducen la pobreza o los que mantienen la paz y la salud de la humanidad. Incluso las universidades mas prestigiosas del mundo son muchas veces financiadas por intereses econòmicos.
Examinemos el caso presentado en el documental galardonado con el premio Oscar en el año 2011, donde analiza que varios miembros del gabinete financiero y de la reserva federal, eran economistas de la Universidad de Harvard y de la Universidad de Chicago. Sus "consejos" como la desregulaciòn del sistema bancario llevaron a la crisis del año 2011. Actualmente la ciencia econòmica que reconoce como padres a "Adam Smith", Hayeck y en especial Milton Friedman pasa por una crisis de la que serà dificil recuperarse. El reciente libro de la doctrina de shock de Naomi Klein demuestra que este tipo de doctrina a travès de la historia no es introducida casi nunca en los paises por vias democràticas sino que aprovecha crisis, guerras o desastres naturales. Este tipo de ideas son convertidas en dogmas y defendidas a capa y espada por "influyentes intelectuales" infiltrados en los gobiernos de igual manera como ocurriò con las ideas marxistas. Ninguno de estos dos sistemas ha logrado resolver los problemas econòmicos.
Citando al autor Jeffrey Grupp cuando habla de la escasa aplicacion de la teoria de la oferta y la demanda en mercados cuando los precios internacionales los disponen los carteles, como en el caso del precio del petroleo. El economista Walter Graziano tambièn cuestiona a Adam Smith cuando la confronta con la teoria de juegos del premio nobel John Nash donde los jugadores o partes analizadas no escogen la opciòn mas favorable como en la teoria de Smith que se basa en que el hombre donde ve unicamente su conveniencia, es lògico pues la verdadera naturaleza humana no es egoista sino altruista aunque el sistema imperante nos haga creer lo contrario.
Pasa lo mismo en otras ciencias y diciplinas cientìficas. El caso de la medicinala es tìpico. La doctora Grishlane Lancout en su libro Mafia Medica, expone que se impera la "medicina de la enfermedad" sobre la "medicina de la salud", normalmente la enfermedad es vista siempre como causada por un agente externo invasor, enemigo del cuerpo contrario a lo que ella denomina la medicina de la salud donde la enfermedad es vista como un aviso del cuerpo que algo anda mal, como una "aliada". Es simplemente un desbalance que ocurre en las celulas de nuestro cuerpo y mente cuando los tratamos mal. Se sigue la forma de pensar dualista occidental, blanco-negro, bueno-malo a la cual estamos acostumbrados como consecuencia de guerras, conflictos ideològicos, religiosos, paradigmas de partidos polìticos, luchas de clases, etc.
Segùn la doctora Lacout este conflicto se produce, en la historia cientìfica al considerar como sacrosanta, la teorìa de Luis Pasteur, quien identificò los microorganismos malignos como agentes externos. Pasteur es visto como un icono y un cientìfico respetado, mientras que la teoria de Becham, quien proponia que los microorganismos son internos y enfermas al cuerpo cuando ocurre un desbalance, cayò en el olvido.
Ahora sigamos repasando otras disiplinas cientìficas; el padre de la psicologia es Sigmon Freud. El psicoanàlisis analiza la mente subconsiente para buscar la raìz del problema y combatirla, esos conflictos son ocasionados unicamente por deseos de los sentidos, esto le llevò a romper con el psicologo suizo Carl Jung quien diferia totalmente de esto al considerar el espìritu y la vida religiosa y espiritual como una fuerza para transformar la mente.
En la ciencia polìtica el realismo de Morgentau, donde el poder se maneja en base a los intereses màs que en base a consideraciones èticas se impone al idealismo que busca beneficiar la soberania de los paises y a las grandes masas humanas. Los partidos polìticos participan en el juego del paradigma izquierda y derecha alternandose en el poder pero realizar cambios de fondo siendo el mas claro ejemplo los partidos estaunidenses democràta y republicano.
Financieramente se utiliza el sistema bancario actual cuya base es el dinero sin respaldo o valor real, albanquero se le permite ademàs prestar dinero que "no existe" creando asì un sistema de deuda perpetua que favorece a toda clase de praticas especulativas e inlacionarias que causan un gran daño a la economìa. privatizando las ganancias y socializando las perdida. Claramente no el mejor sistema. Los bancos deberian ser en cambio motores para el desarrollo trasladando capitales de donde hay a donde no lo hay.
En el campo de la comunicaciòn recibimos las noticias y gran parte del entretenimiento de corporaciones que procuran que el contenido no se oponga a los habitos de consumo que necesitan para que este de acuerdo con la publicidad que presentan. El arte de calidad o de denuncia pocas veces es presentado en medios masivos. Las noticias son presentadas sin una objetividad real convirtiendose en un periodismo propagandìstico al servicio de los intereses de los dueños de los medios quienes normalmente estàn infiltrados en la polìtica. Esto podemos verlo cuando un medio se pone totalmente al gobierno o al revès se vuelven "porristas" de el, crando constantemente "pequeñs controversias" para dar la apariencia de oposiciòn. La objetividad y propuesta real son relegados a medios alternativos.
Los inventos mas beneficiosos y eficientes tambièn han recibido este tratamiento. En el campo de la electricidad es famosa la "batalla AC/DC" nombre del famoso grupo de rock, entre Edison y Tesla dondè aunque si trinfò la mejor opciòn porque resultaba la menos costosa, las investigaciones posteriores de Tesla para transmitir electricidad inalàmbrica no lograron seguirse realizando debido a que el empresario J.P Morgan le retirò el financiamiento al ver que no iba a ser posible cobrarla. El mismo Tesla declarò en vida que el mundo no estaba listo para semejante avance".
El carro elèctrico fue la opciòn que mas se vendiò en el mercado de vehiculos en el año de 1915 pero fue retirado del mercado por la Ford Company al preferir los combustibles fosiles y porque los vehiculos presentaban algunos problemas A partir de entonces los inventores, desde pequeños talleres hasta el mismo Tesla, estuvieron investigando y perfeccionando han habido algunos intentos para introducirlo en el mercado pero siempre es visto como una novedad y no se ve verdadera voluntad por parte de las grandes compañias fabricantes de dar el paso, siendo la excepciòn la compañia "Tesla Motors" que produce el increible Roadster aunque su precio es muy elevado para convertirse en un vehiculo de uso masivo. "China es el pais que lidera al mundo en cuanto al uso de vehiculos electricos especialmente scootters de dos ruedas con un numero sorprendente de 65,000 recorriendo las calles de las ciudades chinas". pag.196 power hungry, robert bryce, 2010, public affairs, persseus book group, new york
Estamos acostumbrados a pensar de esta forma occidental dualista de contrarios, enemigos, humanos competitivos en vez de humanos que vivan en armonia, el ego, las utilidades, mi verdad, mis dogmas etc.
Como profesionales tambièn se nos enseña a pensar de esa forma, basar la identidad en la profesiòn u oficio. mi profesiòn, mi carrerra, mis tìtulos mi prestigio profesional, mi grupo de intelectuales,tenemos terror al aislamiento, a perder el trabajo o a ser riduculizados.
Por esas razones como hemos visto es dificil que se llegue a difundir mas a Becham que a Pasteur, A john Nash mas que a Adam Smith, a Jung mas que a Freud, a Tesla que a Edison, etc. Ademàs el papel que juegan as industrias que mas ganancias y poder ostentan mundialmente a nivel polìtico y de dominio de la opinion publica y de ambito academico. Hablamos de la industria petrolera, medica-farmaceutica, alimenticia, las universidades, los grandes medios e incluso la industria ecològica que ha logrado ya una posiciòn de poder considerable como para cambiar ideas dogmaticas o empezar a utilizar opciones energèticas como el carro electrico, o nuevas investigaciones como la energia georotacional.
Los organismos internacionales concentan soluciones o tendencias que casi siempre estàn a favor de los mismos intereses que ostentan el poder y tienen influencia polìtica por eso. Desde el punto de vista diplomàtico dichos organismos se ocupan de preservar la paz y solucionar los grandes problemas de la humanidad, pero analizandolos mas detenidamente sus acciones desvelan una polìtica globalista difìcilmente en contra de los intereses econòmicos que ostentan el poder polìtico. Son un instrumento de estos poderes que a veces contribuye a mejorar la imagen de su causa y realizar algun trabajo humanitario pero sin cambios profundos. Segùn el profesor Jeffrey Grupp
Pero hay dos poderes que no han sido considerados el poder de la gente cuando esta demanda la mejor opciòn y el poder de la verdad. Hay pequeñas batallas que se van ganando, Ghandi triunfò sobre el poderio militar, se han producido revoluciones pacìficas en medio oriente, la gente utiliza cada vez mas la medicina natural, los alimentos orgànicos. El llamado "banquero de los pobres" tuvo un exito inesperado. Los grandes medios de comunicaciòn han ido perdiendo audiencia, la cual se vuelca a los medios alternativos en busca de objetividad e independencia y el pragmatismo politico gana cada vez mas terreno frente a la polìtica basada en ideologias y partidismos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario