El ideal de Tesla y la situaciòn energètica

Nikola Tesla realizo durante su vida una gran cantidad de descubrimientos, algunos los utilizamos a diario y otros no,  pero quizà su proyecto màs ambicioso fue el querer literalmente "activar la tierra electricamente" es como si la tierra se enchufara para que tuviera energia.  Si esto se hubiera logrado es como si para todos los seres humanos la energia electrica fuera accesible solo por el hecho de ser habitantes del planeta.  Tesla era aparte de visionario, un humanista que pensaba que era un derecho de los hombres el acceso a la energìa.(Valone, Harnessing)par 

Esta idea, si el poder polìtico la adoptara, contrubuirìa a disminuir la desigualdad, a mejorar el nivel de vida las economias familiares de la gente mas pobre.  En la mayor parte de Africa y ciertas regiones de Asia, la  electricidad es accesible solamente a un 20% de la poblaciòn, es impresionante contemplar como es un continente cubierto por un manto de oscuridad en las fotografias de satèlite tomadas de noche. (Goreham, Climatism)par

Asì, se comenzaria a crear un mundo mas justo en donde el recurso electrico se convertirìa en un recurso cuyos beneficios no discriminan a nadie, ya no se hablaria de "globalizaciòn" sino de igualar las oportunidades de las distintas clases sociales en un paìs y tambièn igualar las oportunidades de los paìses del tercer mundo con los desarrollados.  Los combustibles fòsiles siguen siendo la alternativa mas barata y eficiente que los proyectos de electrificaciòn solar y de energìa eleolìtica para regiones donde existe la pobreza. Regiones del planeta que no han gozado de algo tan bàsico como la electricidad lo que puede parecer muy bueno pero con esta tecnologìa cuya densidad energètica es muy baja, es decir su rendimiento por el espacio que ocupan y por su costo no llegan a ser ni una fracciòn de los hidrocarburos.(Bryce, Power)par

Los paìses deben buscar su soberania e independencia energètica.  La dependencia en los hidrocarburos o en compañias petroleras transnacionales no es beneficiosa porque se trata de un recurso bàsico para el desarrollo del que los paises en desarrollo se encuentran mas "hambrientos" que los industrializados, por razones de justicia tambièn.  La retòrica del calentamiento global es nada mas eso, retòrica, pseudosiencia y no es la verdadera razòn para impulsar energias que colocan en desventaja a los paises pobres. No es necesario entrar en discusiones si es verdadero o falso el calentamiento global pues nos estamos desviando de los problemas principales que son son la pobreza, la salud, la alimentaciòn y las guerras.  En lo personal para sepultar el mito del calentamiento global causado por emiones de carbono producidas por el hombre me convencieron dos gràficas presentadas en el documental "global warming swindle".  La actividad solar a traves del tiempo es proporcional al calentamiento terrestre y la actividad de las nubes formadas por rayos còsmicos es inversamente proporcional.  Estas gràficas cazan como un rompecabezas.  Si alguien necesitara una prueba màs, abundan los argumentos, basta con comprobar que el planeta se ha estado enfriando durante los ùltimos 10 años o que el mar es con mucho el mayor emisor del carbono. (Global Warming Swindle)par

Si un pais tiene fuentes de energia debe aprovecharlas y no dejarse influir por organismos internacionales, campañas ambientalistas o fundaciones que solo buscan como gastar sus fondos asignados con un beneficio por supuesto.  El calentamiento global creò una industria billonaria en el mundo y  una expectativa aùn mayor para los bancos que manejarìan el proyecto predicado por Gore, Cap& trade, es utilizada por los politicos para presentarse ante los votantes como amigos del medio ambiente. Las energias alternativas deben analizarse por su eficiencia y relaciòn costo beneficio, no por que estèn de moda en paises ricos.

El sueño altruista de Tesla hay que intentar lograrlo, si no se puede con hacer accesible la energìa de forma gratuita de la manera mas barata posible, hay una deuda social y un compromiso con desarrollar, con industrializar, con no quedarse atras en el atraso.  Los esfuerzos ambientales pueden ir encaminados a problemas verdaderos como la deforestaciòn o a la contaminaciòn del agua y la regulaciòn para disponer de los desechos quimicos, a situaciones reales que causan enfermedades y problemas que se ven y se sienten en el ecosistema, no a fabricaciones de consenso ilusorias.